פרידליאנד נ' איילון חברה לביטוח בע"מ ואח' - פסקדין

פסק דין

בפניי תביעת התובע לקבלת פיצויים מהנתבעים עבור הנזקים שנגרמו לרכבו עקב תאונת דרכים בה היו מעורבים רכבי הצדדים ביום 15.09.09.

התובע טוען כי ביום התאונה, בזמן יציאתו מחנייה ובטרם הספיק לסיים את היציאה, הגיע הנתבע מס' 2 מצידו השמאלי של התובע והחל לנסוע לאחור ותוך כדי נסיעתו פגע ברכב התובע בכנף האחורי שמאלי.

לאחר ששמעתי את הצדדים ולאחר שעיינתי במסמכים שהוגשו לי על ידי הצדדים, שוכנעתי כי יש לקבל את התביעה במלואה, ולהלן אנמק:

במרכז הראיות עומדת עדותו של התובע. עדותו של התובע אמינה ומהימנה עליי. עדותו של התובע מתיישבת עם נקודת ההתנגשות בין שני הרכבים; על פי תיאורו של הנתבע בעצמו, ההתנגשות הייתה בין חלקו האחורי ימני של רכב הנתבע לבין חלקו השמאלי אחורי של רכב התובע. לא זו אף זו: עדותו של התובע נתמכת בסתירות שהתגלו בגרסאות הנתבע; בין זו שמסר למבטחתו לבין זו שהעיד עליה בפניי. הנתבע טען, בהודעתו למבטחתו/הנתבעת מס' 1, כי רכבו חזר אחורה על מנת להיכנס לחניה ורכב התובע אף הוא חזר אחורה בשביל לצאת מהחניה "וכנראה תוך כדי התיישרות רכבו התנגשנו". גרסתו זו של הנתבע, אינה מתיישבת עם עדותו בפניי, לפיה, תיאר כי שני הרכבים חנו עם החזית לכיוון הכביש. אם רכבו של התובע חנה עם החזית לכיוון הכביש, אזי מה שדיווח הנתבע למבטחתו, שרכב התובע חזר אחורה בכדי לצאת מהחניה, אינו נכון. ואפשרות נוספת; ייתכן ועדותו בפניי אינה נכונה.

על-כן, הנני מקבלת את התביעה ומחייבת את הנתבעים יחד ולחוד לשלם לתובע סך של 3,577 ₪ עבור נזקי הרכב, ובתוספת סך של 640 ₪ עבור שכר טרחת שמאי (כאשר סכום זה כולל בחובו מע"מ).

לסכומים הנ"ל יש להוסיף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום התאונה ועד היום, וכן יש להוסיף סך של 250 ₪ עבור הוצאות משפט.

למותר לציין, כי התובע נאלץ להתייצב פעמיים לדיון, עקב מחדלם של הנתבעים.

הסכומים הנ"ל ישולמו תוך 30 יום מהיום, אחרת יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

לצדדים זכות להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה תוך 15 יום.

ניתן היום, ט' חשון תשע"א, 17 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: